Прочитала уже седьмую часть от общего объема романа Кинга. Это довольно много, книга большая. В сущности на протяжении этих страниц толком ничего и не произошло, ну побыл герой около часа в прошлом, потом долгий -долгий разговор с тем, кто обнаружил этот временной туннель, вот и все. Но читается это все с большим интересом, удивительно, как это Кинг может так сделать, что ты будешь долго читать просто разговор двух людей., и тебе будет интересно так, что не оторваться
В книге проходная героиня - русская. Практически в каждом своем романе Кинг упоминает что-нибудь русское. И всегда это связано с болезнью, смертью, чем-то плохим. В своих воспоминаниях, он рассказывал, как в детстве их, американских школьников, охватил смертный ужас об известии, что "русские запустили спутник", пропаганда-то работала ого-го как, накрутили-напугали детей русскими еще до этого, так что теперь, думаю, в подкорке у него сидит ассоциация "русское - страх".
Перед романом напечатаны отзывы американской прессы на другой его роман "Под куполом". И один отзыв - "Wildly entertaining". Не знаю, как он относится к подобным отзывам, а мне за него как-то обидно. Мне кажется, он не для того пишет, чтобы развлечь балбесов-читателей, а для того, чтобы рассказать Историю. Рассказать "what if..." Кроме того, зачастую в своих книгах он освещает серьезнейшие социальные проблемы общества. Его книги- не просто развлекательные пустышки. Ну, многие). Как он сам говорит, иногда рассказанная история - это просто история).
В книге проходная героиня - русская. Практически в каждом своем романе Кинг упоминает что-нибудь русское. И всегда это связано с болезнью, смертью, чем-то плохим. В своих воспоминаниях, он рассказывал, как в детстве их, американских школьников, охватил смертный ужас об известии, что "русские запустили спутник", пропаганда-то работала ого-го как, накрутили-напугали детей русскими еще до этого, так что теперь, думаю, в подкорке у него сидит ассоциация "русское - страх".
Перед романом напечатаны отзывы американской прессы на другой его роман "Под куполом". И один отзыв - "Wildly entertaining". Не знаю, как он относится к подобным отзывам, а мне за него как-то обидно. Мне кажется, он не для того пишет, чтобы развлечь балбесов-читателей, а для того, чтобы рассказать Историю. Рассказать "what if..." Кроме того, зачастую в своих книгах он освещает серьезнейшие социальные проблемы общества. Его книги- не просто развлекательные пустышки. Ну, многие). Как он сам говорит, иногда рассказанная история - это просто история).